USACO競賽會不會有人作弊？會帶來什么影響！

USACO競賽會不會有人作弊？會帶來什么影響！同樣是美國的競賽，他們在參加數(shù)學的AMC競賽時，可是需要旁邊放一個攝像頭進行監(jiān)控的，避免旁邊有人提示，或者代考。但是USACO競賽的全過程中，竟然沒有任何監(jiān)控，那如果有人代考，豈不是會影響到競賽的公正性，也會間接影響這個競賽的含金量?

客觀的來說，在沒有監(jiān)管的情況下，代考肯定是可能發(fā)生的。要知道，中國高考那么嚴，每年還都有作弊發(fā)生呢，更不用說USACO這種沒有監(jiān)管的考試。那么USACO為何不設置監(jiān)管呢?這還要從USACO競賽的目標說起，USACO 和 AMC是不一樣的，它其實并不是什么競賽， 而是針對美國高中生的信息學選拔賽，也就是說，如果你是美國國籍的高中生，通過參加USACO選拔，是很有可能代表美國去參加世界信息學競賽(IOI)的。但如果你沒有那個水平，而是請人代考獲得資格的，你敢去參加IOI競賽嗎?所以對于USACO組委會的人來說，他們可能無法理解為何這么一個選拔賽還會有人作弊，還需要監(jiān)管。

所以說，USACO證書對于大部分人來說是沒有實際意義的，那么真正可能在USACO中舞弊的又是怎樣一群人呢?一般應該都是準備去美國留學的學生，他們想快速提升一下背景，獲得一些大學認可的證書，而USACO的等級又正好是部分美國大學所認可的，這群學生是有動機通過舞弊的方式獲得USACO證書的。但如果他們真的通過舞弊方式獲得了證書，付出的代價也會比較高。

首先，舞弊很可能會影響到學生的信用。對于美國大學來說，USACO 低等級證書是沒有價值的，需要金牌或者白金的證書才能提升背景。而美國的大學之所以要接受這類學生，是因為在大學階段也有對應的國際競賽——ICPC(國際大學生程序設計競賽)，如果你是以這方面特長才被考慮進入大學的，那么很可能會被安排進入到學校的參賽隊伍中，而此時你的水平如果太差，很可能會被立刻識破，而美國是一個信用體系非常完善的國家，一旦信用受損，很難在美國生存下去。

有些同學可能幻想著先找人代考拿到證書，然后自己再努力加強學習，盡快達到金牌以上的水平，說實話，這種方案一點都不現(xiàn)實。USACO 中每個級別對選手所學習的知識點，以及對算法知識點的掌握程度都有不一樣的要求，這種能力并不是通過死記硬背或多做兩道題就能快速提升的，所有通過金牌的選手，不僅對常用算法爛熟于心，對于問題的分析也有獨到的思路，如果想具備這樣的能力，真的是需要經(jīng)過特意的訓練才能達到的。如果你真有獲得USACO金牌證書的決心，其實完全不需要別人代考，你當下最應該做的就是好好學習算法知識，當你具備這個能力后，完全可以在一個賽季里從銅牌直達白金。

其次，能夠代考金牌級別的人并不好找。有這種能力的主要是兩類人，第一類是一路信息學競賽上來的學生，有這種能力的學生在市場上是比較緊俏的，這些人不可能放著大好的前途不去爭取，而去做幫人代考的事情，舞弊這種事情一旦被發(fā)現(xiàn)，總歸不太好。第二類是資深的信息學老師，但這些老師長期深耕于這個行業(yè)，總是希望行業(yè)能夠越來越好，他們骨子里是非常認可競賽帶給學生的價值的，你覺得他會為了點錢輕易打碎自己的信仰嗎?再說，老師們都還要在這個圈子混呢，代考這個名聲背上了可不好聽，哪里還有家長敢把孩子丟給老師，跟著這種老師，不僅品德學壞了，還會給學生貼上了一個代考的標簽。

最后，USACO網(wǎng)站想要分析作弊的賬號也是有很多依據(jù)的。你每次訪問USACO網(wǎng)站時，網(wǎng)站應該都會默認記錄下你的所有信息，包括你曾經(jīng)在線答題的情況，你所在的IP地址，是否參加過網(wǎng)站提供的Training課程，你最近一次答題的水平等，原則上通過這些信息，從技術上很容易能夠鎖定那些舞弊或者代考的人，只是看USACO組織者是否有意愿做這件事情，或者他們其實已經(jīng)做了，只是沒有公布出來而已。

所以說，在USACO 中舞弊的學生，很可能需要付出巨大的代價來掩蓋這樣的欺騙，作為一名理性的個體來說，這樣的做法得不償失。建議那些真的想通過USACO證書獲得背景提升的留學生，還是要踏踏實實的學習信息學知識，相信通過自己的努力，拿到金牌及以上級別還是很有希望的!